Главная arrow Форум
Форум
Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
RE: Почему "братские страны" так ненавидят русских (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: Почему "братские страны" так ненавидят русских
#4262
Вепрь

Стаж с 1996 г.
Постов: 5713

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 10 мес. назад  
У граждан из МГУ возник вопрос: почему бывшие «братские» народы сейчас так ненавидят русских?
Для ответа они выбрали, на мой взгляд, оригинальный способ - проштудировали 187 школьных учебников истории из 12 стран бывшего СССР.
Результат исследования меня не удивил: кроме Белоруссии и Армении, во всех остальных странах школьникам дают националистическую трактовку истории, воспитывая в их глазах образ России-врага. Неокрепшие умы принимают всё за чистую монету.

Зачастую авторы подобных «учебников», искажая исторические факты и отдавая предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным особой и специфической культурной миссией. При этом исторический «патриотизм» принимает уродливые анекдотические формы.
В учебниках прибалтов есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. Таким образом древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана».
Соотечественники Саакашвили мелочиться не стали: в их учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» обозначены территории, входящие в состав Азербайджана, России и Турции.
Ещё одна общая характерная черта учебников бывших «братьев» - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник всех их многовековых бедствий.
«Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории» - тезис до того общий, словно новые государства переписали его друг у друга.
Эстонские учебники, к примеру, уверяют, что когда в стране правили шведы, был едва ли не золотой век. И умалчивают о том, что при шведах 4/5 местного населения погибло.
Вхождение в состав Российской Империи всеми оценивается негативно, говорится о потере самостоятельности, а положительные моменты национальные историки не упоминают.
Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. При этом описывают вымышленную «Украинскую казацкую державу», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом».
Ну а времена СССР - вообще сплошная борьба народов против оккупантов. Цитата из казахстанского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.».
Грузинский учебник гласит: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении».
Хотелось бы напомнить, что Ни одна из республик бывшего СССР не отделилась в результате сколь-нибудь заметной национально-освободительной борьбы, все они «проснулись независимыми» после Беловежского соглашения (за исключением разве что Прибалтики, но и там никакой значимой «борьбы» не было). На месте новых образованных государств в большинстве случаев не существовало исторических предшественников, либо они существовали не в тех границах, очень давно и недолго. Исключение составляют только Грузия, Армения и республики Прибалтики, хотя и прибалты получили государственность только после 1917 года, а к середине 1930-х годов уже потеряли значительную часть суверенитета в пользу Германии, позже же были фактически преданы ею Советскому Союзу.
И ещё важный момент для понимания причин теперешних отношений. Большинство так называемых «народных фронтов» в период отделения республик от СССР убеждали своих сограждан, что они «кормят нищую и пьющую Россию», и стоит им отделиться, как все заживут очень хорошо, так как перестанут передавать часть национального богатства в «грабящую» их Москву.
В реальности оказалось, что уровень жизни во всех без исключения бывших республиках (даже в спонсируемых Европой странах Прибалтики) оказался ниже, чем в бывшей метрополии - этот неприятный факт требовалось как-то объяснить. Наиболее удобное объяснение - «козни Москвы» и «наследие времен колониализма». К тому же борьба с «русским колониализмом» позволяет отвлечь внимание населения от реальных проблем новых государств, главная из которых - это неспособность новых постсоветских местных «элит» к эффективному управлению своей страной.
Все это надо как-то объяснять населению, и наиболее простое и удобное объяснение - козни врагов. Наиболее удобный враг - Россия. И русские сегодня вполне подходят на эту роль по мнению бывших «братьев»


Небольшая ремарка. В сороковые годы наши предки шли рядом в бой и выиграли Великую Отечественную, что не стоит умалять. Написанное ниже относится исключительно к неблагодарным - странам, политическим элитам, гражданам. И еще - мы действительно виноваты в том, что разрешив им "незалежность" откинули их в развитии на 10-50 лет назад. С остальным сложно не согласиться.

Мы искренне извиняемся за то, что столько лет бесплатно лечили вас, позволив расплодиться в достаточном количестве, чтобы требовать извинений.
Мы искренне извиняемся за то, что научили вас говорить, читать и писать по-русски, открыв вам мир русской культуры и через него - всю европейскую цивилизацию.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет предоставляли вам право обучения в наших университетах просто за то что вы дети своего народа, отнимая это право у своих детей.
Мы искренне извиняемся за то, что написали и заставили вас соблюдать законы, не дававшие вам привычно грабить и резать друг друга.
Мы искренне извиняемся за то, что построили для вас тысячи домов, которые вы при первой возможности разграбили и разрушили.
Мы искренне извиняемся за то, что связали железными дорогами и шоссе ваши города и дали вам машины, чтобы вам не приходилось неделями и месяцами упражняться в вождении верблюдов.
Мы искренне извиняемся за то, что создали сельское хозяйство и промышленность, которыми вы сегодня кормитесь и зарабатываете на жизнь.
Мы искренне извиняемся за то, что нашли в ваших землях те полезные ископаемые, что вы так и не научились использовать по назначению и те богатства, настоящей цены которых вы так и не осознали.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет давали вам возможность за копейки путешествовать по нашей огромной стране и соседним государствам.
Мы искренне извиняемся за все беспроцентные кредиты, что вы получили от нас и не вернули.
Мы искренне извиняемся за то, что списали ваши долги, не заставив пару веков отдавать нам все заработанное.
Мы искренне извиняемся за то, что до сих пор спонсируем вас, искусственно поддерживая низкие цены на газ, нефтепродукты и электроэнергию.
Мы искренне извиняемся за то, что даем работу миллионам из вас, не сумевшим найти себе после нашего ухода достойное занятие в своей стране.
Мы действительно сожалеем о всем перечисленном. Мы понимаем свою вину.
Мы готовы забрать все то, что оставили вам и вернуть вас в исходное райское состояние. Как только вы будете к этому готовы.

Источник http://www.politonline.ru/ventilyator/2033.html<br><br>Содержимое поста отредактировано: Вепрь, в: 20.01.2010 01:12
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#4267
driver

Пользователи
Постов: 698

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 10 мес. назад  
Не убавить,не добавить
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#4271
bigmeatgrinder

Пользователи
Постов: 1580

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 10 мес. назад  
НЕНАВИДЯТ!!! ЗАТО ВСЕ ЗДЕСЬ!!! ВСЁ ГАВНО!!! И ВСЁ РАВНО ВСЕ ПРУТ СЮДА!!
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5179
392500

Пользователи
Постов: 44

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Точно так же как и Россияне ненавидят Американцев и всякий раз посылают по любому поводу на них проклятия и удивляемся ихнему тупизму, типа тупые пиндосы. Хотя нация американская самодостаточная и собирается кварталы на Марсе строить, а 90% россияне штаны свои еле еле держат. Тоже пропаганда из советских учебников - буржуи, загнивающий запад и тд. А мы крестьяне - 90% гопников-алкашей и тунеядцев. Рабочих в Рязани даже заипался искать - одни дибилы даже те кто не пьет, а чурок не хочу инвестировать, я тоже в душе нац. Поездив по Европе мне например каждый раз неохота сюда возвращаться, ибо на самом деле тупо сдесь а не там. Исправляться надо начинать с себя а не других хаять. Россия мне нравица как ведет сейчас внешнюю политику - пряником, а самое главное не поддается на провокации пидарасов. Что было то прошло - хуле сейчас махать. Нужно сотрудничать, развиваться, прогрессировать. А почему мы например ненавидим братский и многонациональный народ - чурок, азеров, хачей? Причем я давно расстроился еще когда в школе учился за наших славян скинхедов, мочат на видео тока таджиков дворников, а от чурбанов на бэнтли глаза прячут, ссут - хзуле эт за нацисты такие, поэтому из моды и вышли давно. Да хули ваще об этом говорить &quot;почему&quot;.<br><br>Содержимое поста отредактировано: 392500, в: 28.02.2010 19:08
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5216
Lada

Постов: 548

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Вступать в полемику, невижу смыслы. Но по поводу америкосов немогу промолчать.
Обсолютно не согласна. Весь этот гребаный кризис тока из-за их долбанного бакса. Нехер было стока печатать, что бы потом думать куда их девать. А наша экономика с 90-х стала полностью зависима от доллара. А теперь прикинули что такое хорошо и что такое плохо.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
И не говорите мне, пожалуйста, о терпимости. Для неё, кажется, отведены специальные дома
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5223
392500

Пользователи
Постов: 44

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Хехе - но если бы не американская экономика мы бы ездили до сих пор на ижах, уралах и тазах, одевались бы в белорусские треники и грызли семки во дворе тк кредитования не было бы из за нищего наследия экономики СССР - а так бери бабла в кредит закупай дачи тачки квартиры мотики открывай бизнесс - зарабатывай прогрессируй живи в свое удовольствие отдавай кредиты живи дальше на то что заработаешь. Типа тупые пиндосы, живут в 6,5 раза лучше нас - гады и буржуи. Если хотя бы 5% нас отправить в цивилизованную Европу или США на практику жизни - все начало бы действительно менятся к лучшему. Россия безнадежна. Во дворе снесли ракушки незаконные и сделали парковки общественные - так некотоые люди поставили там цепочки - типа это их места по праву и они его по наследству могут передавать, и я теперь вынужден таранить их своей тачкой а потом ругаться с ними за это - вот где зло. Внутренний раскол общества из за различного невежества.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5224
392500

Пользователи
Постов: 44

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Хехе - но если бы не американская экономика мы бы ездили до сих пор на ижах, уралах и тазах, одевались бы в белорусские треники и грызли семки во дворе тк кредитования не было бы из за нищего наследия экономики СССР - а так бери бабла в кредит закупай дачи тачки квартиры мотики открывай бизнесс - зарабатывай прогрессируй живи в свое удовольствие отдавай кредиты живи дальше на то что заработаешь. Типа тупые пиндосы, живут в 6,5 раза лучше нас - гады и буржуи. Если хотя бы 5% нас отправить в цивилизованную Европу или США на практику жизни - все начало бы действительно менятся к лучшему. Россия безнадежна. Во дворе снесли ракушки незаконные и сделали парковки общественные - так некотоые люди поставили там цепочки - типа это их места по праву и они его по наследству могут передавать, и я теперь вынужден таранить их своей тачкой а потом ругаться с ними за это - вот где зло. Внутренний раскол общества из за различного невежества. Нас в советские годы и не выпускали на запад по 2 причинам основным:
1- если уж выпустили, то что бы не разболтали по возвращению в совок о подавляющем превосходстве западного уровня жизни и жизненного уклада.
2- чтобы лишний раз не позорили своим невежеством Советскую сверхдержаву перед цивилизованными людьми.<br><br>Содержимое поста отредактировано: 392500, в: 01.03.2010 13:51
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5232
Вепрь

Стаж с 1996 г.
Постов: 5713

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Американская экономика направленна исключительно на поддержку самой америки. А точнее, того правящего конгломерата банкиров, который сейчас всем заправляет. Разбазаривание ресурсов и наша нынешняя модель власти - это из той же серии, и это отдельный большой разговор.
А по теме, &quot;отчего русские америку не любят&quot;, понравилась статья одна, особенно концовка:
Потом уже, набравшись кое-какого знания, я стал понимать, что самой Америке мы, русские (россияне), абсолютно параллельны. Мы им неинтересны. Уж слишком явным было их удовлетворение от разрушенной, нищей России. Я не забуду гогот Клинтона, наблюдавшего за тем, как ветераны ковыляли в Москве на марше Победы в 95-ом году. Не забуду, как западная общественность проглотила расстрел БД в октябре 93-го. К тому же сами эти полтора десятилетия доминирования США в мире привели этот мир в очень шаткое состояние. Вот, кстати, один из примеров методологии действия США в мире. Возьмем ту же «Бурю в пустыне». США сами подталкивали Саддама (своего союзника в борьбе против Ирана) в Кувейт, который некогда был иракской территорией. Саддаму давали понять, что США не будут против этой аннексии. Но стоило Саддаму шагнуть в Кувейт, и сразу же раздался вой: Агрессия! Наказать! И наказали. А Шеварнадзе к тому же еще и сдал американцам коды противоракетной обороны, которая в результате оказалась слепой и глухой.

Главная беда Америки состоит в том, что она привыкла рассматривать остальной мир в качестве кубиков для детского конструктора. И здесь я присоединяюсь к тому мудрому американцу, с которым мы в марте 91-го года сидели на кухоньке в Коньково – время накажет Америку за этот очередной Вавилон.

Целиком (с небезынтересными комментариями) тут: http://smi2.ru/dzecko/c257154/
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5233
driver

Пользователи
Постов: 698

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
идеологически мы давно &quot;американизированы&quot;.началось с музыки,колы,жевачек,сигарет,модной одежды и обуви с &quot;красивыми&quot; брендовыми названиеми.именно американский образ жизни и мышления,понимание о свободе и демократии навязывается всему миру с середины 20-го века,и неизвестно когда закончиться.
разумеется,что подвергаются &quot;притворному&quot; влиянию самые неграмотные молодые люди,как правило плохо знающие историю земли на которой живут.поэтому реформа образования это первое с чего они начали разрушение мозгов.
ни для кого не секрет,что сша нехуёво заработало на 2-й мировой,после этого имеющие наглость утверждать ещё и то,что это они победили гитлеровцев.
взывать к мудрости большинства американцев не имеет смысла-тупые ущербы!но они,надо отдать им должное,горой стоят за флаг,герб,гимн.не понимают зачем,но стоят блять и произносят текст своего неказистого гимна,дроча на полосатый матрац.
слушем музыку,пьём,едим,носим,общаемся,пользуемся американское(западное,ЧУЖОЕ) или изготовленное по их рецепту.как же надо было позволть засрать нам мозги,чтобы использовать самое гнилое,что есть у НИХ и забыть,похерить всё хорошее что было у НАС!
жизнь-это борьба.бороться за то чтобы быть свободным от обязательств,это &quot;овощная&quot; позиция.у нас(благодаря нам)далеко не всё так хорошо,как мы хотим думать(как нам ссут в уши).
на нашем пути много камней,которые надо поднять,чтобы под них потекла вода.
вот вам вопрос&quot;на дом&quot;:
какую форму политической организации общества ещё можно придумать,чтобы она больше соответствовала понятию высшей справедливости и нравственности?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5255
Вепрь

Стаж с 1996 г.
Постов: 5713

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
В целом, согласен. +1.
Про &quot;вопрос на дом&quot; - не понял. Как говорит Мясорубка: Анархия - мать порядка, хотя я с этим и не согласен ))) Но почему-то на тот набор слов, что жирным выделен - только эта мысля в голову пришла =)
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5256
392500

Пользователи
Постов: 44

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Вот я я говорю что пока россияне будут ставить ракушки и срать на все законы - американцы будут жить в 7 раз лючше нас и них с ними не случиться. я вот например посажу этой весной в деревне липовою аллею из саженцев для народа российского - так ее списят половину почти сразу гопники местные, на этот случай я закуплю увеличенный запас, досажу то что спистили. А в гнилой буржуйской германии где липы эти выращивают миллионами вместе с другими декоративными деревьями и растениями даже заборов нигде нет, заезжай смотри выбирай - едь в кантору оплачивай покупай. Мне чтобы сделать питомник такой с растениями надо 10 га забором обнести за 400.000 руб и посадить сторожа за 10000 в мес который будет бухать а у него под носом ночью будут растения россияне пистить) Некоторую часть спистит обязательно сам сторож) Он же цивилизованный россиянин - патриот) Что то спистят продавцы-патриоты. Я чурок не люблю, нанимаю тока россиян, чтоп пистили у меня и жили счастливо). Я конечно утрирую, аллею я не посадил еще, забор не поставил. Пока еще у меня ничего продавцы не спистили. Это на будущее. Пока я в могу контролировать свой маленький прикопчик. Маленький тк я терь ссу брать кредит. А в 2007 я бы взял.
Кстати знаете сколько стоит колхозная земля в Рязани? - 1000 евро гектар - без дорог и комуникаций типа воды для полива и электричества заросшая бурьяном нах. А знаете сколько стоит пахотная офигенная плодородная ровная отлично оттдискованная и засыпанное субстратом поле со всеми комуникациями 100 км от Берлина? - 2000 евро. Хата в Москве двушка 400.000 евро. Двушка во Франкфурте (герм.) - 250.000 евро. Гостиница -2* в Рязани стоит столько же сколько В Hilton 3+* в Берлине. Кредит в Германии 4% против наших 25% - бугага.
А тупые пиндосы разве додумаются - им бы лишь налоги все платить, чтить закон и порядок, любить свою загнивающую страну и культуру, мочить авганских и других чурок мусульман, ананировать на флаг, развивать свою экономику и укреплять доллар.
Я окуевал когда на автобане много раз видел как хулиганы на спортах едут в пробке с потоком 10 км\час вместо того чтобы 130 ехать по резервной полосе - она же свободна или между рядами - тупорылые пиндосы.
И воопще отдалились от темы. В польском посольстве кода 1й раз получал Шенген, полька баба из окошка говорит - езжайте посмотрите во что превратилась Польша через 20 лет без Советского ига. В Болгарии Русских очень почитают тк мы их от Турок освободили. Памятник Николаю 2му стоит в Софии. В Берлине офигенно красивый парк с двумя отполированными до блеска Т-34 и Советским воином. И тд.

Содержимое поста отредактировано: 392500, в: 01.03.2010 17:41<br><br>Содержимое поста отредактировано: 392500, в: 01.03.2010 17:48
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5263
driver

Пользователи
Постов: 698

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему8 г., 9 мес. назад  
Вепрь писал(а):
В целом, согласен. +1.
Про &quot;вопрос на дом&quot; - не понял. Как говорит Мясорубка: Анархия - мать порядка, хотя я с этим и не согласен ))) Но почему-то на тот набор слов, что жирным выделен - только эта мысля в голову пришла =)

&quot;на дом&quot;-в школе задают.
если не согласен с утверждением&quot;Анархия - мать порядка&quot;-зачем написал?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5587
Вепрь

Стаж с 1996 г.
Постов: 5713

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему8 г., 9 мес. назад  
США: Мы спасли Россию от Гитлера. http://www.politonline.ru/ventilyator/1033.html
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5594
bigmeatgrinder

Пользователи
Постов: 1580

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
БРЕД!!!
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5608
Борода

Стаж всегда
Постов: 1298

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
Да хрен ли про этих тупых пиндосов говорить, если они собственную историю незнают. В штатах есть одноимённый город &quot;Санкт Петербург&quot;....так в одной передаче у старожилы города спросили, знает ли он о существовании города с таким же названием, только в России...на, что тот ответил, что дескать у них название слизали...и был сильно удевлён, что Российский &quot;Питер&quot; на несколько столетий постарше будет
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5616
driver

Пользователи
Постов: 698

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
вывод:не позволяйте засирать себе мозг!!!
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5628
bigmeatgrinder

Пользователи
Постов: 1580

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 9 мес. назад  
во во хватит мозги парить - надо своими проблемами заниматься!!!
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5899
392500

Пользователи
Постов: 44

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 8 мес. назад  
хехе каждый хвалит свою помойку
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#5972
Вепрь

Стаж с 1996 г.
Постов: 5713

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
В ответ на: Почему "братские страны" так ненавидят русских8 г., 8 мес. назад  
Цитата из книги &quot;Кризис. Как это делается&quot;.


Почему демократия никогда не победит во всем мире

Газета Есть самый сильнодействующий яд, Дающий наибольшие доходы.

Максимилиан Волошин

Если все время будешь говорить один - всегда будешь прав.

Бальзак

Страшно неприятная эта штука – деньги. Почему? Да потому, что она нужна всем. И борцам за свободу, и правозащитникам, и журналистам. И даже судьям и адвокатам. Этот прискорбный факт нарушает идиллию. Иной раз видишь по телевизору благообразного политолога или упитанного борца за наши права. Говорит хорошо, убедительно. Кроет почем зря все плохое и хвалит так же горячо все хорошее. А в голове предательский вопрос возникает: а где же этот достойнейший человек деньги получает? Не банальной ли необходимостью получить презренные денежные знаки обусловлен его пафос и обличительная сила? И сразу меркнет ореол борца, исчезает нимб вокруг его головы. «Деньги не исправляют несправедливостей природы, а усугубляют их» - когда-то сказал писатель Леонид Андреев.

Деньги они и вправду все портят…

Как приятно и легко жить в понятном мире. В котором, все уже разложено по полочкам, все разжевано до состояния кашицы. Есть в этом мире силы добра – это Запад. Есть даже целая Империя Добра – это США. У этой доброй страны, озабоченной исключительно правами человека во всем мире, есть очень много стран-друзей. Все они воспитанные, политкорректные и больше всего на свете любят, чтобы люди всей земли жили в мире, достатке и счастье.

И поэтому тех, кто не хочет жить в мире, достатке и счастье Империи Добра и ее друзьям приходится бомбить. Но только для того, чтобы они перестали быть плохими и став, наконец, хорошими, зажили в мире, достатке и счастье.

Все просто и ясно в понятном мире. Думать не надо, анализировать не надо. Но как отличить плохих от хороших? Чтобы сложностей не возникало, плохих покажут по независимому ни от кого телевизору и назовут плохими. О них расскажут свободные газеты, никому не подчиняющееся радио и никем не финансируемые глянцевые журналы. У западного обывателя проблем с определением плохих не возникает. Все покажут, все объяснят. И критерий хороший придумали. В плохих государствах – в них демократии нет. Или ее мало, или недостаточно много. А раз они плохие – эти государства, то на вопрос, кто готовит все плохое, происходящее на планете, ответ напрашивается сам. Эти нехорошие страны все и готовят. У них же, как у гоблинов Мордора из сказок Толкиена, других задач и проблем нет, они только и думают, как бы помешать свободному и счастливому миру жить в тепле и уюте.

Но образы из книжного Средиземья, не очень подходят для современных реалий, тогда, словно по команде, в газетах и ТВ появляются новые слова-штампы. Например – страны-изгои. Первая мысль, которая появляется, когда я слышу этот термин, - это что-то библейское. Где они были, эти страны? В каком раю? Какое яблоко надкусили? Кто их оттуда изгнал? Ничего совершенно непонятно. Причем не только автору этой книги, но и маститым политикам. Как российским, и что уж совсем удивительно - и западным. То есть тем самым, кто эти термины активно употребляет, кто их придумал и запустил в оборот. 27 июня 2007 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» беседовали генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер и член Совета Безопасности России, председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Говорят о проблеме Косово, расширения НАТО, размещении ПРО в Европе, о предложении Путина о совместном использовании находящейся в Азербайджане Габалинской РЛС.

Я. Де Хооп Схеффер: Единственное, где мы (НАТО и Россия) не сходимся, мы считаем, что исходит угроза от государств-изгоев, которые могут разработать технологию, ядерную технологию, ракетную технологию… (и т.д.).

С. Миронов: А кто определил, что есть страны-изгои? Кто у нас определяет, какая страна – изгой, а какая – не изгой? Вы можете мне сказать?

Я. Де Хооп Схеффер: Есть угроза. Есть страны, на которые эта угроза направлена, и то, что вы предлагаете использовать Габалинскую РЛС, мне кажется, говорит о том, что вы тоже считаете эту угрозу угрозой. Мы видим, что происходит в Северной Корее, мы видим развитие ракетной технологии. Но я хотел бы, чтобы мне объяснили, потому что если в России есть восприятие, что это опасно, я должен учитывать это восприятие, но никто пока мне не смог объяснить, в чем заключается реальная угроза для России десяти не ядерных ракет-перехватчиков в Польше?

Не клеится разговор: словно слепой с глухим беседует. Наш Миронов их Схефферу конкретные вопросы задает. А ответа нет, уходит от ответа глава НАТО. А лучший способ «ухода» в такой ситуации, этому политиков и ораторов учат – вместо ответа самому задать вопрос собеседнику. Именно этот финт и демонстрирует Де Хооп Схеффер. Почему на такой простой вопрос генсек НАТО не отвечает? Вопрос то, ключевой – как врагов определяете, как угрозу замечаете, господин глава военного блока, который собирается не существующие в природе ракеты стран-изгоев, своими ракетами у наших границ устранять.

Почему? Потому, что и сам ответа не знает. Нельзя же сказать - «я с товарищами» в изгои и определяю. Тех туда назначаю, кто мне не нравится тем, что не хочет плясать под нашу дуду. Нельзя и «не знаю», сказать. Был бы ответ – просветил бы нас вместе с главой Совета Федерации России, глядишь и не боялись бы этих ракет наши политики.

А со страниц западных газет, с экрана «их» телевизора, все льется и льется старая сказка на новый лад. Про злых гоблинов, что мешают и мешают. Раз так – надо их бомбить и бомбить, пока злые тоталитарные гоблины чудесным образом не превратятся в добрых демократических эльфов. И когда в последней плохой стране победит хорошая демократия, вот тогда человечество ждет золотой век…

Демократия неизбежно победит во всем мире – это любимый припев этой набившей оскомину песенки. И поют ее со всех экранов, со всех страниц. Хором поют, и поодиночке. Даже не задумываясь над элементарно очевидной истиной, что все 6-7 млрд. человек населения Земли просто физически не могут жить по высочайшим стандартам современного западного потребителя. Планета не выдержит, ресурсов нет в таком количестве, чтобы все люди земли раз в три года меняли машину и раз в три месяца сотовый телефон.

Так что же получается демократия победит везде, но жить одинаково хорошо, везде не получится? И тогда для всех станет очевидным тот факт, что общественный строй к уровню жизни никакого отношения не имеет? Демократия будет у всех, а хорошая жизнь будет только у тех, кто контролирует месторождения нефти газа и других природных ресурсов. Этот, кстати, можно заметить даже сейчас. Есть уйма демократических государств, которые всем «цивилизованным» миром считаются именно такими. Но расположены они в Африке, Латинской Америке и Азии. И у них либо полезных ископаемых нет, либо они контролируются другими державами. И поэтому жители таких стран не входят в, так называемый, «золотой миллиард». Демократия вроде бы есть, а процветания все не наступает. Но пока примеры такие единичны, их можно не замечать или объяснять сложностью борьбы с мировым злом.

А вот когда демократия будет везде, несостоятельность, а точнее говоря, лживость приравнивания хорошей жизни к количеству политических партий, станет очевидна всему миру.

Десятилетиями орды политологов и платных борцов за чужие свободы твердили сотням миллионов людей, что другого пути к процветанию, кроме победы демократии нет. И вот она победила. А хорошо живут опять в США, Великобритании и Японии, а плохо в Мозамбике, Вьетнаме и Колумбии. Что же тогда сказать, чем такую странность объяснить?

Будь вы политиком мирового масштаба, стали бы вы столь прилюдно показывать, что король голый? Стали бы его на улицу выводить?

Нет, не стали. Его величество, сказали бы, очень занят, и потому на публике не появится. Он, сердечный, за демократию борется, некогда ему…

Вывод очевиден.

Демократия не может победить во всем мире.

Более того, демократия не должна победить во всем мире ни в коем случае!

Иначе каждому станет ясно, что она вовсе не цель США и их друзей, а средство подчинения и организации для себя безбедного существования за счет остального мира. Хуже, чем победа демократии во всем мире для Запада вообще ничего нет. Поэтому именно он, так за нее радеющий, сделает все, чтобы этого, никогда в обозримом будущем не случилось. Чтобы всегда в этом мире были «темные силы», наличие которых объяснит временные трудности на пути перехода всего человечества к всеобщей демократии.

Движение все - цель ничто. Вечное движение к демократии, обеспечивает вечное доминирование на планете англосаксов и их приспешников, дает им вечно высокий уровень жизни. Приятно и почетно всю свою жизнь бороться за победу демократии, получать зарплату в твердой валюте и после тяжелого дня полного этой борьбы, прогуливаться по уютным улочкам Брюсселя или жарить барбекю где-нибудь в пригороде Лос-Анжелеса. Чуть менее приятно числиться в числе передовых людей современности, живя в «темном царстве», и прогуливаясь по московской слякоти, направляться на прием в американское консульство, где тебе вручат премию, диплом и окажут всяческое уважение.

А победит свобода во всем мире, что же целая армия «правозащитников» будет тогда делать? Они же ничего не умеют, кроме как разоблачать темные силы и тоталитарные режимы. А как не станет ни тех, ни других, как же им на хлеб зарабатывать? Что будут делать либеральные журналисты? Кому они будут нужны? Кто даст им премии за смелые статьи и разоблачения? Да и кого разоблачать - если все вокруг будут ярые сторонники общечеловеческих ценностей и гуманизма. Чем займутся все эти стада еврокомиссаров, сонмы инакомыслящих? Ведь все будут мыслить так же «инако», как они.

Как ни крути, а полная победа демократии – это полная катастрофа для всех «демократов». А пока мир за демократию борется, оценщиками всего на планете происходящего, они и являются. Именно борцы за свободу отделяют эльфов от гоблинов, зерна от плевел. Именно они решают, кого бомбить и назвать изгоем, а кого наградить и назвать великим демократом. При этом совершенно неважно, что происходит на самом деле. Важна лишь оценка происходящего.

А оценка сегодня находится в руках Запада. Саакашвили залил кровью Южную Осетию, убил массу невинных людей. Он кто? Президент суверенной демократии, совершивший, увы, ошибку. Под суд его никто никогда не отдаст. Потому, что не сам обожающий галстуки Миша решил вдруг повоевать на Кавказе. Его направили, а значит, после исполнения приказа прикроют. Мерзавца на руках которого кровь осетинских детей, ждет всего лишь отставка, пенсия. Тихая работа в фонде борьбы за что-нибудь хорошее, чтение лекций студентам самого свободного ВУЗа.

А вот президента Белоруссии Александра Лукашенко в «свободной печати», иначе как диктатором не называют. Почему? Выборы провел не такие – вот и диктатор. Да бог с ними, с выборами, скольких детей он убил? Ни одного. Парадокс, однако: убийца хороший, не убийца плохой. Не надо удивляться – все от критериев оценки зависит. А вся оценочная деятельность у нас в одних руках сосредоточена – в руках Запада.

Посмотрите, кто решает, как идут дела со свободой во всем мире - всевозможные общественные организации. Где их офисы головные расположены? Все они ТАМ.

«Международная амнистия» (Аmnisty International (AI) - международная неправительственная организация, продвигает права человека, борется за них во всем мире. Основана в Великобритании в 1961 году, там же ее штаб-квартира расположена. Ее национальные секции действуют в 56 странах, организация насчитывает более миллиона членов. Большинство из них добровольцы, работают за идею, меньшинство работает за деньги. Только в штаб-квартире около 500 человек. Ежегодно «Международная амнистия» публикует отчет о состоянии прав человека в мире. Это и есть основная цель ее существования, о чем руководство наивным добровольцам-энтузиастам не рассказывает. В отчете перечислены почти все страны мира, но главными злодеями выведены… Догадайтесь кто? Правильно - главные геополитические противники США и их друзей. Ситуация с правами человека у тех, кто посмел «не лечь» под Вашингтон год от года хуже. Она ужасна в Китае, Венесуэле и Иране. Близка к катастрофе в России, Белоруссии и Сирии. И - вполне нормальна в свободном Ираке, на Украине и в Грузии, не говоря уже о самих США или Великобритании.

Кто оплачивает деятельность этой организации? Откуда у нее деньги? Добровольные пожертвования – будет нам ответ. Это ясно, что добровольные. Боевикам в Чечне, ваххабитам в Дагестане тоже рекой шли абсолютно добровольные миллионы долларов. На подрывную войну против России. А этим ребятам из «амнистии» кто добровольно десятки миллионов тех же долларов выделяет? Филантропы?

Кто финансирует «Транспаренси интернешнл» (Transparency International)? Эту международную, абсолютно неправительственную организацию, занимающуюся важнейшим для любого жителя Земли, делом? Она спасает детей от голода? Вытаскивает попавших в сексуальное рабство малолетних девчонок из лап мафии? Покупает лекарства умирающим от СПИДа? На что неизвестным дарителям не жалко сотен миллионов своих кровных, политых потом долларов?

На борьбу с коррупцией. Важнее задачи у человечества нет. За это получают немалые зарплаты. Каким же образом борются?

«Формирование антикоррупционного мировоззрения и правосознания граждан, институализация «прозрачности», предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов» (источник цитаты: http://www.transparency.org.ru/about_we.asp).

Вы что-нибудь поняли? Нет, ну и ладно. Главное то совсем другое. Никаких денег не жалко вовсе не на «борьбу с коррупцией», а на составление рейтинга коррупции в мире (Corruption Perceptions Index). Этот рейтинг – это манипуляция общественным мнением о целых странах, это формирование отношения одних народов к другим. По сути, это ничто иное, как форматирование реальности. Раньше людей разделяли по цвету кожи и форме черепа, теперь по количеству взяток и партий в их стране.

И снова мы видим, что в «независимых» рейтингах именно противники США и Запада всегда выглядят очень и очень плохо. Именно этим нужным делом и занимаются люди из «Транспаренси интернешнл». Организации, основанной простым человеком, которому коррупция жить никак не давала. Кто же этот донкихот? Бывший директор Мирового банка Петер Айген…

Может быть, такова и есть печальная истина? И надо нам признать эту простую мысль, которую на все лады кричат нам в уши либералы: мы сами, живущие в России, а заодно и все наши друзья на планете - это уродливые гоблины? Нет, не спешите соглашаться с этим диагнозом. Он ложный. Еще товарищ Сталин мудро сказал, что неважно как голосуют, а важно как считают. На мировом политическом поле идет матч. Противники пинают друг друга ногами, рвут зубами, ломают кости и хребты. Все, как всегда, обычный матч в политический футбол. Здесь по-другому никогда и не играли. Но судья почему-то замечает нарушения только одной команды. Карточки и штрафные всегда в одни ворота. На все вопросы строго отвечает: я судья, мне виднее…

Хотите выиграть в политический футбол – поставьте судьей своего человека.

Это же так очевидно. Кто главная мишень критики? Кого рассматривают под лупой? Разумеется, нас. Слышу возмущенные возгласы – не нравятся вам оценки этих организаций, так создайте свою, и оценивайте, боритесь, как вам нравится. Предложение разумное. Одно только «но»: никто вам на Западе трибуны не даст. Печатать будут ИХ, интервью брать у НИХ, отчеты печатать только ИХ. Отвечать на запросы ИХ, а не ваши. И в телекартинке все время будут ОНИ. А вы – боритесь, боритесь, пожалуйста. Вы же вольны, у вас свобода. И у нас тоже свобода: свобода вас не показывать и не публиковать…

Чтобы вас услышали на улице, нужен рупор или мегафон. В современном обществе – это средства массовой информации. Они на Западе почти все сплошь независимые, свободные. Цену этой независимости мы увидели в августе 2008 года. Все, как одна телекомпании показывали грузинские Грады, стреляющие по Цхинвалу, и говорили, что это русские стреляют по Гори. Все, как одна серьезные печатные издания излагали одну и ту же версию событий, согласно которой большая Россия напала на маленькую Грузию. Разве могут ошибаться все разом? Очень маловероятно. Особенно если все свободны в изучении фактов, независимы в выводах и могут показывать, все что считают нужным. Очень часто можно услышать, что современная российская власть взяла под контроль все средства массовой информации. Так любая сильная власть только так и поступает. Действия наших власть предержащих в мельчайших подробностях повторяют давно уже сделанные ходы Запада. Там все СМИ уже давно в надежных руках, оттого как заведенные в нужный момент и долдонят сущую ерунду и откровенное вранье. Все основные средства информации Запада контролируются и направляются из одного центра. Именно это и объясняет загадочную слепоту и глухоту западных масс-медиа во время событий в Южной Осетии. Прошла команда, как их освещать – они так и освещали. Врали талантливо, умело, показывали только Саакашвили, а российских политиков нет. Осетинских – тем более. И только в октябре на канале ВВС вышел в эфир репортаж британского журналиста, который через 2 месяца сумел узнать правду: Грузия начала войну первой, в Осетии погибли мирные люди. Неужели для этого надо так много времени? Нет, просто прошла команда понемножечку рассказать правду и слегка сместить акценты.

Сигнал к смягчению позиции по осетинским событиям был весьма конкретный. Медведев и Путин, рассказали правду о случившемся в интервью американским и европейским журналистам. Главу иностранного государства пускают в свой эфир, только тогда, когда предварительно достигнута договоренность об этом по дипломатическим каналам. Совершенно ясно, что президента и премьера России обязательно спросят о событиях в Осетии. Также очевидно, что они скажут в ответ. И вот только после их появления со словами правды в эфире западных СМИ, сами «независимые» и «свободные» деятели пера, вдруг написали и сняли свои репортажи.

Запад заметил преступления Саакашвили не потому, что ранее ошибался, а потому, что массированная информационная атака российских СМИ дала свои плоды. Отрицать очевидное стало невозможно. В этом и огромная заслуга Валерия Гергиева, давшего концерт в уничтоженном Цхинвале.

Почему же западные СМИ все время ошибаются в одну сторону? А это вовсе не безобидные ошибки. Именно в расчете на то, что в телевизоре будет правильная картинка, а в газетах правильные фотографии предавала уверенности Саакашвили, что он сможет молниеносным броском решить осетинский вопрос. Какая разница, что будет с людьми, сколько их погибнет, если на всех экранах мира будут показывать совсем другое. Там должны быть жертвы осетинских сепаратистов, рассказывающие о несуществующих зверствах. Там должны быть грузинские танки, заваленные цветами. Плачущие старухи, чьи слезы корреспондент будет объяснять счастьем освобождения, а не горем по убитым родственникам. Никаких руин, никаких трупов. Победная поступь демократии и ее апогей – митинги жителей Цхинвала с танцами и песнями (снятые в любом другом грузинском городе). Глава мятежной республики Эдуард Кокойты – в наручниках, под конвоем грузинских полицейских. Хороводы вокруг портретов молодого и решительного Мишико. Слава ему - Грузия вновь едина! Все по канонам жанра – хорошие победили, плохие проиграли. А что происходило в действительности, кто это узнает?

Газеты и ТВ это страшное оружие. И оно без контроля быть не может. Если вы не повесите замок на склад с автоматами, то завтра из них будет стрелять кто-то другой. Не будете кормить свою армию, станете кормить чужую – говорил Наполеон. Так и со СМИ – не будете ими заниматься, не станете кормить журналистов и направлять их действия – их с удовольствием накормят и ваши противники. Не надо питать иллюзий. Свобода слова, права человека, свободная пресса – это орудия в невидимой борьбе непрерывно идущей за господство над миром. А наш мир имеет финансовое устройство. Плохо ли, хорошо ли – но это так. Главное сегодня деньги, ими меряется все - сила государств, правильность идеологий, степень успеха и важности людей и континентов. Раньше войны велись за обладание землями и ресурсами. Теперь главное - кто будет печатать деньги. Остальное она просто купит – журналистов, полезные ископаемые, политических деятелей, земли и территории. Сначала купит то, что продается. Потом попытается купить то, что ей сопротивляется. Для этого и нужен Кризис…
http://www.liveinternet.ru/users/lightsmoke/post109663148/
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#41411
wq123

Пользователи
Стаж wq123
Постов: 76

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Почему "братские страны" так ненавидят русских3 мес., 3 нед. назад  
what is northface fornication nike assumed north face canada to ralph lauren outlet mean that somehow polo ralph its michael kors outlet definition armani watches is prada limited as ralph lauren uk opposed oakley standard issue to cheap barbour jackets the term polo ralph lauren outlet “sexual air jordan immorality”?

…what??? You valentino shoes said:

The celtics jerseys word fornication fendi shoes (or porneai) air max by itself alone, timberland shoes without chi flat iron any accompanying helper nfl bengals jerseys words, nike air max has a uhren shop special premarital huarache application ray ban outlet that the nfl titans jerseys term “sexual giuseppe zanotti immorality” nfl eagles jerseys does mcm bags not possess.

So coach factory outlet if I’m right, ralph lauren you air force think golden state warriors sexual swarovski immorality tommy hilfiger online shop does new orleans pelicans jerseys not include swarovski crystal premarital sex, coach factory outlet online and you mavericks jerseys think easton bats fornication versace clothes includes everything sexual burberry outlet online immorality thomas sabo includes plus longchamp handbags premarital oakley pas cher sex. BUT, timberland pas cher (I kate spade handbags think) nike roshe run you nike free believe that oakley store in Matt nhl jerseys 5:32 vans outlet etc, nfl chargers jerseys because there shoes outlet are no “helping burberry sale words”, nfl dolphins jerseys it lakers jersey must indiana pacers jerseys mean premarital sex.

A louboutin little mixed true religion up. nike air max To my converse outlet mind guciheaven mens shoes (and barbour scholars that I’ve nfl bears jerseys read new balance shoes who plein shoes specifically veneta include examples) converse sexual mcm backpack immorality kate spade outlet includes michael kors handbags premarital fred perry sex. pandora Fornication, nfl 49ers jerseys on dansko shoes outlet the other jimmy choo outlet hand, skechers mens shoes emphasises longchamp outlet premarital portland trail blazers jerseys sex michael kors outlet online – at burberry outlet least burberry handbags as vibram five fingers it’s used today. nike roshe run Again, that is michaelkors.com why scholars prefer to montblanc translate nfl chiefs jerseys porneia as “sexual immorality”.

And nfl saints jerseys yes, michael kors the KJV purses and handbags can be and has been shown to cher coach sacs have nfl jerseys less lebron james shoes than nfl jerseys sale accurate translations, tory burch and nike free trainer 5.0 it long champ also has ralph lauren dated hermes belt English. nike id Interestingly, it adidas shoes didn’t stop ralph lauren uk the mlb jerseys majority of philipp plein clothes Christians then reading thomas sabo Matt coach factory outlet online 5:32 pandora charms quite nfl steelers jerseys differently prada shoes from under armour shoes you.

You seem ray ban to converse sneakers have a polo ralph lauren thing ray ban sunglasses about adidas clothings this prada outlet grammatical cle Jerseys point. Your barbour mens jackets big barbour outlet store stumbling block, ferragamo shoes I ralph lauren think, michael kors outlet online is nike outlet that you ray-ban sunglasses assert ed hardy that those cheap oakley sunglasses who nba jersey hold to my reading burberry handbags translate timberland outlet porneia beats by dre headphones in orlando magic jerseys Matt 5:32 burberry etc. only as michael kors outlet adultery. baseball jerseys Most tommy hilfiger outlet (if belstaff sale not nfl jaguars jerseys all) do nike free not. salomon That thomas sabo outlet is christian louboutin because moncler outlet Matthew prada handbags used two different polo ralph lauren outlet online words: ray ban pas cher one givenchy for sexual immorality nike uk and one for adultery. polo ralph So, I ray ban do fred perry polos not think barbour jackets outlet the polo ralph lauren sentence reads:

But adidas I say mcm handbags to you atl jerseys that everyone who burberry handbags divorces tommy hilfiger canada his wife, except on the ground juicy couture clothings ofadultery, polo ralph lauren makes nfl seahawks jerseys her commit cheap true religion adultery, ray ban outlet and whoever marries calvin klein outlet a oakley sunglasses outlet divorced woman nuggets jersey commits oakley holbrook adultery.

Instead, michael kors outlet online sale I think tods shoes outlet it nfl lions jerseys reads as the ESV actually nfl buccaneers jerseys has air jordan retro it:

But louboutin shoes I kate spade bags say to you swarovski online shop that salvatore ferragamo everyone nba jersey who divorces nfl vikings jerseys his adidas zx wife, nike factory outlet except air jordan shoes on the ground cheap jack wolfskin of michael kors outlet sexual burberry outlet online immorality, makes ralph lauren outlet her cheap coach purses commit coach black friday adultery, and utah jazz jerseys whoever hermes birkin bag marries ralph lauren factory store a divorced woman marc jacobs handbags commits oakley outlet adultery.

With that hilfiger outlet in ugg australia mind, your oakley grammatical problem puma online shop disappears. washington wizards jerseys How? The air max central ferragamo shoes outlet condition/term tn requin pas cher of michael kors the jordan retro 11 marriage rayban covenant air max 95 is one omega watches flesh true religion jeans women union. Essentially, Matthew skechers canada is ray ban pas cher reporting sacramento kings jerseys Jesus to fitflop shoes say:

Everyone cheap eyeglasses who divorces their moncler jackets outlet wife makes true religion outlet her air max thea break the thunder jerseys one flesh mizuno union tory burch handbags (i.e. nfl jerseys commit burberry outlet adultery), coach factory online except if new balance it huaraches has oakley sunglasses cheap already longchamp been louboutin shoes broken through coach bags outlet sexual cheap ray ban immorality. reebok outlet (my paraphrase)what is fornication assumed coach factory outlet to mean that omega watches somehow asics its pandora bracelet definition timberland boots is limited as opposed guess shoes outlet to ray ban the miami heat jersey term true religion jeans outlet “sexual detroit pistons jersey immorality”?

…what??? supra shoes outlet You said:

The word vans shoes fornication (or air max shoes porneai) hogan shoes by itself alone, memphis grizzlies jerseys without any accompanying air max 90 helper michael kors purses words, has christian louboutin outlet a special premarital application ralph lauren outlet online that the michael kors bags term “sexual polo ralph lauren outlet immorality” true religion jeans outlet does nfl jets jerseys not possess.

So if tory burch sale I’m right, you parajumpers jackets think reebok sexual air max immorality nike roche does not coach outlet online include mbt shoes premarital oakley sunglasses cheap sex, adidas and swarovski jewelry you new balance think fornication burberry outlet online includes roshe everything links of london bangles sexual immorality includes plus belstaff uk premarital sex. BUT, pumas (I asics shoes think) you believe babyliss flat iron that north face jackets in jimmy choo Matt nfl giants jerseys 5:32 bottega etc, huarache because there are no nfl bills jerseys “helping words”, versace it coach outlet must ray-ban sunglasses mean red bottom shoes premarital sex.

A little nike air max mixed up. To eyeglasses frames my mind nfl packers jerseys (and coach outlet scholars that iphone 4s cases I’ve coach bags friday read michael kors bags who specifically beats headphones include pandora jewellery australia examples) sexual beats by dr dre immorality includes giuseppe zanotti sneakers premarital sex. mcm bags Fornication, on the juicy couture handbags other nike roshe run hand, emphasises premarital sex uggs – at least nike roshe run as it’s used oakley today. Again, lacoste outlet that jerseys from china is why scholars prefer nike shoes to skechers shoes outlet translate ferragamo porneia michael kors outlet online sale as “sexual immorality”.

And michael kors handbags yes, the mcm backpack outlet KJV tommy hilfiger outlet stores can adidas online shop be nba jerseys and ray bans has coach outlet usa been tory burch sale shown nike to fidget spinner have less pandora charms than michael kors accurate wholesale handbags translations, ralph lauren polo and it also nike air max 90 has dated phoenix suns jerseys English. Herm&#232;s Pas Cher Interestingly, it long champ didn’t stop the supra shoes majority michael kors handbags of louboutin shoes Christians bulls jersey then reading prada sunglasses Matt hogan 5:32 quite differently from you.

You air max pas cher seem to have a dsquared2 shoes thing air max about vans this grammatical nike shoes point. jordan retro Your north face outlet big air yeezy stumbling block, marc jacobs handbags I think, is mont blanc pens that you nike soccer shoes assert nba jersey that toronto raptors jerseys those omega who mlb jerseys hold nba jerseys sale to my air max 2007 reading nfl browns jerseys translate nike store porneia in Matt nfl panthers jerseys 5:32 free running etc. north face only nike as adultery. Most (if cheap oakley sunglasses not all) do dsquared2 sale not. asics gel That is ralph lauren outlet online because pandora bracelet Matthew rockets jerseys used nfl falcons jerseys two new york knicks jersey different ray ban uk words: ray ban sunglasses outlet one the north face for new balance store sexual immorality bcbg max and one clippers jerseys for adultery. So, soccer shoes outlet I do polo outlet online not michael kors outlet online sale think the sentence c.c beanies outlet reads:

But I burberry say adidas.nl to milwaukee bucks jerseys you spurs jerseys that michael kors purses everyone adidas online shop who divorces his wife, except nfl rams jerseys on nfl azcardinals jerseys the ferragamo ground jordans ofadultery, makes iphone 5s cases her new balance commit adultery, 76ers jerseys and michael kors uhren whoever hogan sito ufficiale marries coach factory outlet a mizuno wave divorced belstaff woman soccer jerseys commits oakley outlet online adultery.

Instead, nike air I think it reads christian louboutin as nike mercurial the ESV actually has it:

But nike jordan I nfl patriots jerseys say minnesota timberwolves jerseys to you north face that everyone who oakley sunglasses divorces his lacoste outlet online wife, converse except stone island jackets on the swarovski crystal ground chrome hearts clothings of sexual nike running shoes immorality, under armour outlet makes her woolrich clearance commit ecco mens shoes adultery, and nfl broncos jerseys whoever nfl redskins jerseys marries a hornets jersey divorced nhl jerseys woman tommy hilfiger commits doudoune north face adultery.

With michael kors outlet store that in mind, oakley your grammatical tommy hilfiger online problem burberry handbags disappears. How? nfl colts jerseys The kate spade handbags central nfl texans jerseys condition/term ray ban prezzi of the basketball shoes marriage covenant is coach factory one hermes birkin flesh union. nfl cowboys jerseys Essentially, Matthew levis outlet is reporting horloges Jesus to michael kors say:

Everyone who pandora jewelry divorces designer handbags their wife makes swarovski canada her break the one bcbg max azria flesh nfl raiders jerseys union michael kors (i.e. commit cheap oakley adultery), hugo boss except north face backpacks if nfl ravens jerseys it cheap jordans has already been brooklyn nets broken through sexual guess outlet immorality. jack wolfskin outlet online (my paraphrase)

vans
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
Вверх

Форум FireBoard. Русская редакция: Adeptus v.2.0

получить последние сообщения прямо на Ваш рабочий стол